Статья 128.1. УК РФ - Клевета

Сегодня, чтобы добиться победы в конфликте или противостоянии часто используются нечестные методы. Чаще всего, против оппонента применяют информацию, поданную таким образом, чтобы навредить. Оскорбление, клевета — распространенные способы психологического воздействия на человека, но их применение влечет за собой последствия, указанные в действующем законодательстве.

Клевета — осознанное распространение не правдивых сведений. Следует отметить – термином клевета можно назвать только действие, когда распространитель заведомо знал, что данные лживые. Кроме этого, в список входит информация, порочащая достоинство человека, очерняет имидж, репутацию.

Статья за распространение лжи

Статья за клевету (ст. 128.1 УК РФ) введена в действие почти 10 лет назад, спустя 7 лет приняты поправки, соответственно, на сегодняшний день она используется в отредактированном виде.

В соответствии с УК РФ клевета бывает 5 видов, за каждый предусмотрено определенное наказание:

  • распространение — данные сообщены третьим лицам, способ распространения не имеет значения (письменный, аудио-, видеоматериалы, через каналы СМИ, в персональной беседе);
  • заведомость — распространитель ложных данных знал, что они искажены и вредят человеку;
  • ложность — распространяются данные, не соответствующие истине;
  • порочащие честь, достоинство — данные, которые порочат личность человека.
Важно! Пострадавший – исключительно физическое лицо, соответственно, исковое заявление имеет право подать только человек, но не юридическое лицо.

Наказание

Описание

Наказание

Штраф

Обязательные работы

Распространение данных, негативно влияющих на репутацию, имидж человека

До 500 тыс. руб.

До 160 часов

Данные в изданном произведении, СМИ, сети Интернет.

До 1 млн руб.

До 240 часов

Клевета, распространяемая с применением служебного положения.

До 2 млн руб.

До 320 часов

Распространение неправдивых данных о преступлении сексуального характера или о болезни, которое может представлять опасность для общества.

До 3 млн руб.

До 400 часов.

Распространение не правдивых данных, что человек виновен в тяжком или особо тяжком преступлении.

До 5 млн руб.

До 480 часов.

В каждой ситуации решение суд принимает индивидуально — обвиняемому грозит штраф или принудительное выполнение работ.

Судебная практика

Если рассматривать практику судов с точки зрения истцов, назвать ее положительной нельзя, поскольку многие решения принимаются в пользу ответчика. Определения в статье за клевету на человека слишком размытые, поэтому судьи трактуют их довольно вольно. Еще одна причина — доказательную базу формируют свидетельские показания, но они редко учитываются в суде. Исключение — доказательства в виде аудиозаписей и видеозаписей, напечатанные газеты, переписка в социальных сетях или по телефону. Чтобы повысить шансы на положительный исход дела, потребуется помощь юриста по уголовным делам.

Важно! Самое трудное — доказать, что преступление было совершено, а именно — что распространитель клеветы имел злой умысел, соответственно, оклеветал умышленно.

Вот несколько примеров:

  • в суд обратился человек с заявлением об оскорблении по телефону, в ходе разбирательства было вынесено решение, что бранные слова использовались для оценки действий человека, обвиняемый был оправдан;
  • сотрудник обратился в суд с иском в отношении руководителя, который обвинил его в нахождении на рабочем месте в нетрезвом виде, поскольку данные руководитель получил от других работников, состава преступления в его действиях суд не усмотрел;
  • во время бытовой ссоры супруги высказали друг другу много бранных слов, так как произносили их и муж, и жена, принимать решение о наказании суд счел нецелесообразным.

Практику также затрудняет факт отсутствия базы, поскольку пострадавшие редко обращаются в суд с заявлениями по статье «клевета». Таким образом, четко сформированной базы нет, судьям не на что опираться в принятии решения, но тенденция такова, что ежегодно количество исков увеличивается, это повлечет за собой вынесение большего количества обвинительных договоров. Не упустите шанс восстановить справедливость, консультация юриста в СПб – это возможность добиться обвинительного приговора для ответчика и восстановить репутацию для истца.

Важно! Необходимо различать два понятия «клевета», «оскорбление». В первом случае речь идет о распространении ложных сведений, что негативно влияет на репутацию человека, во втором случае — высказывания непристойного характера о человеке. Клевета оценивается как преступление, а оскорбление — административное правонарушение.